LES AMATEURS SONT CAPABLES DE TOUT (2)
Je vous délivre enfin la réponse à l'exercice précédent. Je jouais avec les blancs une Sicilienne (attaque Grand Prix, une ouverture que j'ai découvert l'année dernière) contre un excellent joueur qui avait fait un tour sur le site chess.com que je vous encourage à visiter et dont je vous parlerai sans doute plus en détail un de ces jours. J'avoue que j'ai été plutôt content de vos réponses tant au sondage que dans les commentaires. Ils prouvent, tout simplement, que le public de ce blog est majoritairement composé de joueurs redoutables et démentent un peu les commentaires désabusés récents de Philippe K. Infatigable et "enfin intéressé (sic)" par cette position, Philippe m'a, du reste, envoyé rapidement ses analyses manuscrites : un modèle du genre que je vous encourage à télécharger ! Tout y est, à commencer par le meilleur coup : 1.Cd5! qui tend un traquenard à la dame noire. Mon adversaire (je rappelle qu'il s'agissait d'un blitz) est tombé à pieds joints dans le piège et a joué 1...Cf2+?? Il s'en est suivi 2.Txf2,Dxf2?? 3.Cxe7+ (ce coup intermédiaire ne pose aucun problème aux blancs) 3...Rh8 et 4.Fe3! coince la dame. Mon adversaire a cherché à m'embrouiller par 4...Fxb2 mais il a vite déchanté face à l'incroyable étanchéité (élasticité) de ce piège ! La preuve en a été donnée par la fin de partie où j'ai essayé de ne pas m'enflammer (au risque que PK me gronde encore !) : 5.Ta2! Fe6 6.Txb2! Fc4 (dans une tentative désespérée de sauver la dame au prix de 2 fous), mais... 7.Fd4! f6 8.Dxc4! et malgré les 2 fous perdus, la dame reste condamnée. On constate, au passage, que le cavalier en e7 empêche les noirs de poursuivre ensuite par T(a ou f)c8 (cf position finale de la partie complète que vous pouvez télécharger ici en pgn : piege_elastique (vous noterez au passage la sévérité des cotes elo sur le site chess.com))
Aim Sabani a abandonné dans cette position.
Pour finir, Philippe m'a bien amusé en me rappelant, pour commenter la bévue que Pierre Debailleuil (alias Pierrot) a fait dans son commentaire, qu'il faut toujours calculer "un coup plus avant" notre variante préférée et que cela a sauvé la vie de nombreux joueurs. On comprend l'intérêt pragmatique d'un tel conseil mais le joueur moyen que je suis s'est demandé... jusqu'où s'arrêter !
Les notes manuscrites de PK : page 1, page 2, page 3, page 4, page 5, page 6.
LES AMATEURS SONT CAPABLES DE TOUT...
En 1990, un joueur macédonien de 30 ans, Aim Sabani, inscrivait à son tableau de chasse le GMI Andras Adorjan de très jolie façon. Le joueur a atteint un niveau ELO culminant de 2315 (mais n'avait pas payé de cotisation pour devenir maître FIDE à l'époque), puis s'est retiré des circuits à 2280 il y a près de 20 ans... J'ai eu l'occasion de le rencontrer au gré de mes périgrinations sur le site chess.com et nous avons disputé quelques blitz avant de tchater à batons rompus... Votre serviteur ne s'est pas trop mal comporté en remportant plusieurs victoires, toujours dans le style "service-volée" ou "attakanski", si vous préférez... A sa décharge, M. Sabani m'a expliqué que les blitz n'étaient pas sa tasse de thé et qu'il avait joué "naïvement". Dans l'une des parties est survenue la position suivante (trait aux blancs). Je ne vous dirai pas qui avait les noirs ou les blancs mais je vous demande de me communiquer votre analyse de la position
REPONSE DE L'EXERCICE 168 : PK SE REBIFFE !
Dans l'exercice, je vous demandais sans doute quelque chose de contre nature : faire plus compliqué que prendre une tour sans compensation ! Cela m'a valu les foudres amicales de notre infatigable Philippe K, qu'il m'a exprimées par mail et à travers l'image... " Hello Vincent ! Comme d’habitude, j’ai regardé ton dernier exercice. Je ne sais pas trop comment m’exprimer et j’espère que tu ne prendras pas mal ce commentaire ! Voilà… cela ne peut pas être intéressant s’il y a plusieurs solutions. Imagine des mots fléchés avec plusieurs solutions, ou un labyrinthe avec plusieurs sorties, ou n’importe quel problème à solutions multiples : il n’y a pas de challenge, pas de sel. On perd également une grande partie de l’intérêt pédagogique. Dans cette situation, n’importe quel joueur expérimenté a pour premier coup candidat Cxd3, immédiatement gagnant, sans risque, sans concession. Il va vaguement jeter un œil à Tf8+ mais ne verra (à juste titre) aucun intérêt à calculer cette variante, au risque de louper un coup, alors qu’il a un gain simple, immédiat et sans bavure. Après Cxd3, les Noirs sont morts. Ils ne sont pas « plus morts encore » après Tf8. Mort, c’est mort. Par ailleurs (et c’est très important), le côté esthétique de Tf8 n’amène pas de points en plus. C’est peut-être dommage mais c’est comme ça. Si j’avais un élève qui joue Tf8+ (pour faire soi-disant joli) dans cette position alors qu’il a vu Cxd3, je pense que je lui passerai un savon ! Au même titre qu’un footballeur pouvant marquer simplement du plat du pied dans le but vide et qui choisirait de faire une « bicyclette » pour épater la galerie passerait probablement un sale quart d’heure dans les vestiaires. En revanche, jouer Tf8+ mérite des félicitations si c’est le seul coup gagnant." Philippe a eu la gentile attention de joindre à ce mail une position légèrement trafiquée pour que, justement, Tf8+ soit le seul coup gagnant...(Bouh ! le tricheur !) Ma seule défense est de vous rappeler que ces positions sont réellement issues de mes parties. A propos de triche, Philippe en a remis une couche quelques jours plus tard, quand il s'est aperçu que la majorité des participants ont répondu Tf8 : "Très étranges, les votes sur ta dernière position : ainsi, près de la moitié des visiteurs jouent Tf8+… et aucun Cxd3 !! Il y a deux hypothèses : soit ils se sont dit « il faut forcément faire un sacrifice de quelque chose », soit un maître international a envoyé un sms à un de leurs copains qui s’est mis à imiter la danse des abeilles à divers endroits de leur logement. C’est très amusant : la quasi-totalité des joueurs condamnent Sébastien Feller et nombreux sont ceux qui utilisent des logiciels pour répondre aux exercices… ou pour jouer sur le net. Il y a un passage au début des Misérables où l’évèque de Dignes déclare en substance « Oh, il faut que ce pêché soit bien commun pour qu’il soit condamné avec une telle unanimité ! » Victor Hugo avait vraiment tout compris." Cela me rappelle que j'avais promis à Arnaud Hauchard de l'appeler et que je n'ai pas encore trouvé le temps de le contacter (Arnaud, si tu lis ces lignes, sache que j'ai toujours envie de te donner une tribune et que je ne t'oublie pas !...)
Mais revenons 2 secondes à l'exercice : je trouvais qu'il était assez naturel de chercher à profiter de la mauvaise position de la dame pour provoquer une enfilade. Cela donne : 1.Tf8+!!,Rxf8 2.Cxg6+(prend la qualité au passage),hxg6 et maintenant 3.Dh8+,Re7 4.Dg7+ qui sera suivi de 5.Dxa7... Je n'ai pas trouvé cela si dur et, que le public se rassure, je ne saurais pas faire une bicyclette devant un but ouvert ! Bien sûr, je n'aurais pas finassé de la sorte si la Td3 avait menacé quelque chose...
EXERCICE 168 : les blancs jouent et gagnent
Dans cette position les blancs ont déjà un petit avantage matériel et s'apprêtent à acquérir un avantage décisif, en prenant la Td3. Mais y a-t-il mieux à faire ?
REPONSE DE L'EXERCICE 167
Vous avez été nombreux à perticiper à ce petit quizz qui, je le rappelle, est issu d'une de mes parties réellement jouées en ligne... Cela me fait penser qu'il faut que je mette prochainement à jour le répertoire des meilleurs sites de jeu en ligne car les choses ont bien changé depuis 3 ans !
Dans la position, il fallait évidement bouger le Cd4, but where ?
On peut éliminer raisonnablement 1...Cxf3, de même que 1...Cf5? qui laisse le fou en patûre.
1...Ce6 n'était pas mauvais mais pas décisif... Le genre de coup de ceux qui aiment jouer pour la nulle (il parait que cela existe...)
1...Cxc2 était déjà beaucoup plus subtil : sur 2.Dxc2?? il y a 2...Cg3#. La Ta1 est donc perdue puisque les blancs perdent un temps à bouger leur dame.
1...Cg3 a le même objectif, la subtilité en moins. Cette manoeuvre est assez rentable et l'occasion de la jouer loin d'être rare dans les parties d'amateur. A retenir ! Le gain de la Ta1, déjà décisif n'était toutefois le meilleur objectif dans cette position.
Il fallait jouer le coup génial 1...Ce2!! qui mate ou gagne la dame : Sur 2.Dxe2 ou 2.Dxc5 il y a mat : 2...Chg3#. Les blancs sont donc obligés de jouer 2.Cxe2, ce qui permet 2...Fxf2 2.Txf2. Les puristes pourraient se demander si le bilan matériel est meilleur pour les noirs que la prise de la Ta1. Toute la question est de savoir si le cavalier noir est récupérable après Cxa1. Il me semble que non mais j'avoue ne pas avoir analysé la chose jusqu'au bout.
UNE PLUIE DE POINTS D'EXCLAMATIONS...
... couronne une partie hallucinante sélectionnée et commentée pour notre plus grand plaisir par notre maïtre FIDE Philippe Kesmaecker, qui a eu lieu le 8 avril dernier au championnat de Chine. Cette partie est pour moi instructive à plus d'un titre : 1) il s'agit d'une défense Nimzowitsch où une imprécision des noirs leur coûte l'initiative (moi qui affiche fièrement un score de 87% de victoires avec les noirs dans cette ouverture, je me serais laissé pièger), 2) l'attaque des blancs est irrésistible et combine plusieurs motifs tactiques : attraction, déviation, sacrifice passif, obstruction, et... moulinet ! 3) cette attaque n'est pas du tout intuitive pour l'amateur ; elle résulte d'une profonde maitrise tactique qui laisse pantois ! La partie est commentée sur le site de chessbase. Philippe l'appelle à juste titre "la partie de l'année". Le plus beau est que la combinaison imaginée par Zhao Jun contredit l'appréciation de la position initiale fournie par les moteurs d'analyse. Une telle démonstration arrive à point nommé puisque suite à l'affaire de triche qui secoue les échecs français, beaucoup d'observateurs sont tentés de réduire les joueurs échecs à de pâles imitateurs de Rybka ou Stockfish. Dans le cas présent, l'homme a surpassé l'ordinateur sur son terrain : le milieu de partie et la tactique. Et je dis, dans mon Chinois rudimaentaire : "pialia" pour la combinaison et "chéché" pour le vent de fraicheur que Monsieur Zhao Jun a apporté aux échecs. J'en profite pour suggérer à Philippe de réactualiser sa base des prix de beauté, qui ne l'est plus depuis 2007. Je remercie tous les lecteurs de l'encourager massivement dans cette entreprise. En attendant, Philippe a créé pour nous une base chessbase qui reprend les plus beaux "moulinets" de l'histoire des échecs et que vous pouvez télécharger ici : Moulinet. Mais place au spectacle, je vous laisse déguster...
EXERCICE 167 : les noirs jouent et gagnent
Tous les apprentis "chesskillers" doivent trouver en moins de 30 secondes comment, dans cette position, profiter de la menace d'attaque à la découverte de la dame noire. Plusieurs coups donnent l'avantage mais un seul constitue le coup de grâce, lequel ?
ZHU CHEN N'A POINT DE G !
N'en déplaise à sa vie sexuelle, il s'en est fallu de peu pour que l'ancienne championne du monde féminine Zhu Chen ne soit confondue avec un dinausore, le Zhuchengtyrannus magnus, cousin du célèbre T. Rex, récemment découvert en Chine. Tous les détails sont sur le site de Chessbase ! Elle aurait déclaré en aparté à un journaliste "je n'ai jamais été autant soulagée par le point de G".
EXERCICE 166 : les blancs jouent et gagnent
Une rapide évaluation de la position fait immédiatement sentir que les blancs sont mieux : le roi noir est sous pression, le fou noir cloué, et la dame noire liée à la défense du fragile édifice... Mais on ne voit pas tout de suite comment faire éclater cette position et combien de fois, dans ce genre de situation, les pauvres débutants que nous sommes laissent passer leur chance. Avec un peu d'habitude, pourtant, on trouve facilement la suite gagnante pour les blancs.
Réponse détaillée (faire apparaitre le texte blanc en le sélectionnant) version pdf : EXERCICE_166 Je vous livre mon analyse sans l'aide de l'ordinateur. En fait, les blancs sont quasiment forcés de trouver car ils n'ont pas beaucoup de pièces mobilisables, s'ils veulent conserver leur forte pression sur le fou noir. C'est donc tout naturellement qu'on pense au Fa6 et toujours aussi naturellement qu'on lorgne sur la case e6. Mais par où passer ? En l'absence de la Tb2, le trajet le plus sûr serait un trajet en zigzag (Fa6-b7-c6-d7!-e6 puisqu'en d7, le fou ne peut être pris par la dame, qui défend la case de mat f8). Malheureusement pour les blancs, ils ne disposent d'aucun coup préparatoire pour détourner la Tb2 de la colonne b. Il faut donc trouver autre chose... On analyse alors le trajet direct Fa6-c8-e6. Toute la question est alors de mesurer les conséquences de la disparition (transitoire) du clouage du fou sur la 8e rangée. Et là, on voit assez vite que ça marche dans toutes les variantes !
A) Si les noirs prennent le Fh6, ils perdent la dame : 1.Fc8,Fxh6 2.Fe6+,Ff8 3.Fxf7+,Rxf7.
B) Si les noirs profitent du tempo pour bouger leur dame, ils perdent leur fou sans compensation : 1.Fc8,Df6 2.Fe6+,Rh8 3.Fxf8 avec une double menace à venir (échec à la découverte mortelle par 4.Fe7 ou menace de mat via 4.Fh6).
C) Si les noirs jouent Cxd5, le coup Fe6 marche encore à cause de la menace de mat sur f8 : 1.Fc8,Cxd5 2.Fe6!!,Dxe6 3.Dxf8#. Et tout autre 2e coup des noirs perd la dame.
D) Les noirs peuvent résister un peu plus en repositionant leur cavalier pour couvrir la case e6 : 1.Fc8,Ce2+ 2.Rh1,Cd4 mais les blancs gardent l'ascendant en jouant tout de même 3.Fe6! car ils créent alors un pion passé décisif : 3...Cxe6 4.dxe6,Df6 5.Te1,De7 et 6.Fg5!! gagne : sur 6...Dxg5? suit 7.e7,Df6 8.e8=D. Les noirs ont tout de même la suite 6...Db7, qui permet aux blancs d'échanger les dames et d'entrer dans une finale gagnante : 7.Dxb7,Txb7 8.e7,Fxe7 (le moins pire) 9.Txe7,Txe7 10.Fxe7 (via ...Txf2 menaçant ...Dxg2#) ou continuer dans la même idée par 7.De8, qui concède un pion et impose un rôle défensif à la tour blanche : 7...Txf2 (menace 8...Dxg2#) 8.Tg1 et les blancs pourront continuer par 8.Ff6 ou 8.Dd7, en faisant attention aux combinaisons de nulle possibles pour les noirs (cf. fichier pgn joint)
E) dans la partie, mon adversaire a rapidement perdu après 1.Fc8,Ce4?? 2.Fe6,Tb7 3.Dxf8#
Pour être complet, on peut remarquer que le coup 1.Fc8 peut aussi être précédé du plus tranquille 1.Te1, qui a l'avantage de provoquer la réponse naturelle 1...Ce4, qui donnera plus de liberté au fou blanc après 1.Fc8. Mais l'idée reste la même. Le fichier en pgn : ex166
REPONSE DE L'EXERCICE 165
Vous l'aviez sans doute compris, il s'agissait d'une histoire de moulinet (ou moulinette), manoeuvre tactique basée sur l'échec à la découverte qui, lorsqu'elle survient, est synonyme de ravages et... d'humiliation pour l'adversaire. Je vous encourage à lire l'article de Wikipedia sur le sujet. Vous y trouverez l'exemple célèbre de la partie Torre-Lasker 1925 où la victime n'était autre que l'ancien champion du monde ! Dans l'exemple, n'en déplaise à certains, il n'y avait pas de combinaison de mat (je paye des prunes en platine à ceux qui me montreront le contraire !) et, comme me l'a fait fort justement remarquer Philippe Kesmaecker, le fou peut être capturé en exactement 5 coups :1...Tg2+ 2.Rh1,Txb2+ 3.Rg1,Tg2+ 4.Rh1,Tc2+ 5.Rg1,Txc3. Mais la position permettait de faire aussi le coup de la moulinette dans le sens vertical pour s'emparer sans risque d'un pion supplémentaire : le pion g3. C'est la raison pour laquelle la meilleure suite était la suivante : 1...Tg2+ 2.Rh1,Txb2+ 3.Rg1,Tg2+ 4.Rh1,Txg3+ 5.Rh2,Tg2+ 6.Rh3,Fd7+ 7.Rh4,Tg4+ 8.Rh3,Tc4+ suivi de 9...Txc4. Message pour les entraîneurs et les lecteurs dévoués : j'aimerais bien diffuser une base "spéciale moulinets". Ce serait sympa que vous m'aidiez à la constituer. Je vous promets plus de remerciements que ce que m'a valu ma récente base sur les sacrifices de tour !...
