UN FESTIVAL TACTIQUE...
... vous attend dans cette vidéo, que j'avais enregistree il y a plus de 2 ans et qui était restée bloquée au stade de "publication en attente" sur dailymotion. Il s'agit de quelques dizaines de positions créées par Philippe Stamma au début du 18e siècle. J'avais il y a quelque temps publié une première vidéo consacrée à l'étude des finales par Philippe Stamma. Ces positions sont toutes construites sur le même modèle : les blancs sont sous la menace d'un mat immédiat mais ont le trait et gagnent à l'aide d'une combinaison de mat forcée. Ceci étant dit, les mats ne sont pas toujours faciles à trouver. Et l'exercice ne peut qu'aider tous les amateurs à améliorer leur puissance de calcul. Si vous souhaitez jouer le jeu, faites pause à chaque position pour vous creuser les méninges (mais pas plus de 2 minutes par position, sinon il vous faudra toute une après midi !)... Je vous souhaite à tous une excellente année, gagnante sur tous les plans... A bientôt !
UN CADEAU DE FIN D'ANNEE...
... ça fait toujours plaisir, non ? C'est ce que nous offre notre généreux ami Philippe K, fidèle contributeur de ce blog... Cela faisait longtemps que Philippe m'avait fait la critique que les finales étaient sous-représentées dans ce blog, alors qu'il y a bien souvent de belles prouesses tactiques à admirer dans ce compartiment du jeu. Il faut dire que ma vision d'amateur a du mal à décoller de l'aspect ardu des finales, et le nécessaire apprentissage de la technique des finales me rebute un peu. Ma seule excuse à cette paresse est que je ne ferai sans doute jamais de compétition... Une autre difficulté concerne le matériel pédagogique. Bien que plusieurs excellents livres aient été édités sur la question, j'avoue qu'il faut être sacrément motivé pour s'y plonger... et les publications qui abordent les finales parmi d'autres sujets, comme la lettre de Jean Hébert, par exemple, sont nécessairement incomplètes. Reste l'outil multimédia... et l'inévitable série de chessbase réalisée par l'inévitable Karsten Muller : précis, méthodique, germanique et soporifique (javoue ne pas avoir réussi à tenir plus d'une heure sans bailler !). Heureusement, notre PK national a eu la bonne idée de compiler - eh, oui ! c'est un excellent compilateur - 87 parties remarquables par leur finale, jouées en 2011 et commentées par Karsten Muller et publiées par chessbase. Elles sont classées selon le type de finale et les commentaires (écrits) restent très sobres. Autre cerise sur le gateau, les parties y sont publiées intégralement, ce qui est rare dans le domaine... Je vous conseille donc sans réserve de télécharger sans attendre ce fichier chessbase et de vous régaler. Et sait-on jamais, si vous vous ennuyez lors de votre réveillon, faites-y un petit tour !
JOYEUX NOEL !
On connait sapin de Noël composé par Pal Benko et publié notamment ici
Voici deux autres sapins qui me permettent de vous souhaiter un joyeux Noël avec un peu d’avance.
Le premier est un mat en trois coups « classique ».
Giuseppe Liberalli
Nuova Rivista degli Scacchi, décembre 1877
Les Blancs jouent et font mat en trois coups
Lassés de chercher par eux-mêmes, certains d’entre vous utiliserons peut-être un moteur d’analyse. C’est bien dommage car dans ce cas le problème perd évidemment tout intérêt.
Fort heureusement, les aficionados de Fritz, Rybka et autres Houdini vont avoir les boules (en plus du sapin) lorsqu’ils verront leurs moteurs d’analyse préférés se casser les dents sur le deuxième problème !
Manolis Stratakis
Les Noirs jouent et font mat en deux coups
Ne perdez pas de vue que le trait est exceptionnellement aux Noirs.
Si cela peut vous remonter le moral, sachez que mes recherches sur ce problème ne sont pas terminées. En effet, je dispose pour le moment de DEUX solutions. Rien de plus logique vu la symétrie de la position. Mais tout problème qui se respecte n’en comporte qu’une seule. Il me reste donc à trouver laquelle est la bonne et pourquoi la seconde ne marche pas…
Bon amusement et joyeux Noël à tous !
PK
BIENTOT NOEL : OFFREZ VOUS LA BASE TACTIQUERIES
La base tactiqueries, créée par Philippe Kesmaecker, Maître FIDE et agrémentée d'un cours de tactique digne des meilleurs traités sous l'impulsion de votre serviteur, est régulièrelent mise à jour. La dernière version contient 5700 combinaisons tirées des tournois passés et actuels, validées "à froid" par un moteur d'analyse, et classées par thèmes. Le GMI Christian Bauer l'a récemment préfacée... Et Robert Fontaine devrait prochainement en faire autant !
Elle est à votre disposition en contrepartie d'un don à une oeuvre caritative, de préférence au profit des sinistrès d'Haïti, mais il y a malheureusement l'embarras du choix.
C'est bientôt Noël. Tous ceux qui ont déjà participé recevront une mise à jour dans le courant du mois. Rien n'empêche ceux qui ne l'ont pas encore fait de faire un don déductible des impôts et de recevoir en contrepartie cette excellente base ! ne vous en privez pas !
LE FOU ENFERME
Cet article écrit par Philippe kesmaecker inaugure une nouvelle rubrique intitulée "les contributions de Philippe K". Philippe m'envoie en effet régulièrement des mails où il raconte les réflexions echiquéennes que lui inspirent ses fonctions d'entraîneur. C'est toujours limpide et instructif. C'est toujours superbement écrit. Il était temps que je restitue tous ces morceaux de bravoure pour qu'un maximum de gens en profitent ! Vous m'en direz des nouvelles...
Au cours de la séance d’entraînement de samedi, on a posé la question « qu’est-ce qu’une mauvaise pièce ». Je ne me souviens pas avoir donné une réponse claire. A la réflexion, une définition possible serait pour moi « une mauvaise pièce est une pièce durablement passive ». L’exemple le plus connu est le mauvais fou à l’intérieur de sa chaîne de pions. Il y a évidemment d’autre cas, parmi lesquels celui du fou emmuré par les pions adverses. Le lendemain de notre entraînement du samedi, Vladimir Kramnik en proposa un bel exemple face à Nigel Short.
Après le 20ème coup noir, Short pensait déjà à abandonner car il était évident que son fou de cases blanches ne reverrait jamais la lumière du jour (voir diagramme). Il est étonnant qu’aucun commentateur n’ait fait le rapprochement avec une partie célèbre de « Capa ». Winter – Capablanca, Hastings 1919, après le 16ème coup noir.
Le fou g3 est condamné à perpétuité. On trouve notamment cette partie dans le livre de Camil Seneca Je recommande ce livre aux débutants mais aussi aux joueurs plus expérimentés car il présente une approche très complète de tous les aspects du jeu d’échecs. Si vous souhaitez avoir un aperçu de « ce que voient les grands maîtres », je vous propose une expérience intéressante. Regardez d’abord la partie Short-Kramnik sans les commentaires, à l’aide de chessbase (fichier joint) comme si vous assistiez en direct à la confrontation. Essayez d’y comprendre quelque chose par vos propres moyens et de calculer deux ou trois variantes. Ensuite seulement, voyez les commentaires de Kramnik et vous verrez alors comment les pièces prennent vie et comment les cases de l’échiquier se mettent à vibrer. C’est tout à fait étonnant ! Infliger un tel fou g3 à William Winter n’était déjà pas à la portée de tout le monde. Deux fois champion d’Angleterre, Winter a notamment accroché à sa ceinture les scalps de Vidmar, Nimzowitsch ou Bronstein, excusez du peu. (Pour la petite histoire, l’article wikipedia ne mentionne pas qu’il était le petit neveu de Lewis Caroll. Personne ne sait si « Alice au pays des merveilles » est à l’origine de sa passion pour les échecs). Mais faire subir un tel outrage à un super-grand-maître tel que Nigel Short est tout à fait exceptionnel. Kramnik nous apprend toutefois dans ses commentaires que sa victoire n’est pas le fait de son propre jeu et qu’elle est plutôt le résultat d’un « mauvais jour » pour Short. En plus de la leçon d’échecs, nous avons donc droit à une leçon d’humilité ! Bonne soirée, PK
AH ! CES UKRAINIENNES !
Quelques jours après avoir fait la rencontre de Kateryna Lahno, qui a capturé Robert 
Fontaine en mariage il y a 2 ans (photo de gauche), je viens d'apprendre qu'une autre joueuse Ukrainienne, la GMF Tatiana Kostiuk, a ravi le coeur, le corps, le porte monnaie... bref l'intégralité de Philippe Dornbusch l'infatigable "directeur" du blog "Chess & Strategy". J'avoue que j'avais un peu boudé ce blog depuis que tous ses liens vers les autres blogs artisanaux (dont celui de votre serviteur) y avaient disparu. Mais en pareille occasion, toute mesquinerie m'a quitté et je souhaite sincèrement à ce nouveau couple beaucoup de bonheur dans notre monde cruel ! Reste à comprendre ce qui attire les GM Ukrainiennes vers les français. Doit-on y voir un quelconque attrait de l'Ukraine pour notre CEE mal en point ? J'en doute. Doit-on s'enorgueillir que la France pourrait être une terre d'asile et d'épanouissement pour des champion(nes) d'échecs issues de l'ex URSS ? Pourquoi pas ? Autre hypothèse : le sex appeal des deux mâles en question ! Du coup, je m'interroge : ma femme à moi, elle est Normande (snif !)...
EXERCICE 172 : les blancs jouent et gagnent
Ces deux positions proviennent d'une partie que j'ai jouée sur playOK il y a quelques mois. Elles permettent aux blancs de gagner facilement. Une condition : connaître ses classiques !
Position 1
Position 2
Réponses : Il est amusant qu'une même partie soit l'occasion de réviser deux tableaux de mat archi-classiques ! Vous aurez compris que je n'ai pas eu la présence d'esprit de jouer le 1er (en blitz, on joue parfois trop vite !)... mais je n'ai pas laissé passer la seconde occasion ! La position 1 permet aux blancs de menacer un mat de Legal par 1.Ce5!! sur 1...Fxd1?? suit 2.Fxf7# et sur la défense 1...e6 suit 2.Cxg4 qui gagne le fou noir. La position 2 permet aux blancs de mater en 2 coups : 1.Dxc6+!!, bxc6 2.Fa6#. C'est le mat de Boden. Ceux qui n'ont pas trouvé doivent d'urgence lire l'excellent "comment battre papa aux échecs" ou télécharger le fichier cité dans ce billet ! Bonnes révisions !
UNE REPRISE EN DOUCEUR
Ma période de blogueur inactif ne m'a pas empêché de produire (ou de subir) quelques belles combinaisons, plus ou moins subtiles ou profondes, mais toutes spectaculaires ! Voici les premières. Ce sont les plus faciles. L'objectif pour les plus forts d'entre vous, est de trouver le coup gagnant en moins de 5 secondes !
Position 1 : trait aux blancs
Position 2 : trait aux blancs
Position 3 : trait aux noirs
Réponses : Position 1: 1.Cf6+ (basique !) - Position 2: 1.Txg7+!!,Cxg7 2.Dxh6+ suivi du mat. - Position 3: 1...Cf3+!! Le cavalier est imprenable : 2.Dxf3,Ch4+ gagne la dame. Sur 2.Rf1 suit 2...Dc4+ qui gtagne du matériel. Sur 2.Rf2, 2.Rg2 ou 2.Rh1 suit un mat rapide.
J'AI DECIDE DE REVENIR...
J'avoue avoir délaissé la mise à jour de ce blog depuis quelques temps et, - est-ce un hasard ? - cela s'est accompagné d'une production scientifique inhabituellement prolixe pour notre équipe hospitalo-universitaire provinciale. 
Cela ne veut pas dire que ma passion pour les échecs a décliné, bien au contraire ! J'ai continué à jouer, un peu moins, mais avec toujours autant de plaisir, et à vivre quelques belles satisfactions tactiques sur l'échiquier que, j'espère, vous apprecierez bientôt ! Ces derniers mois ont été aussi riches en rencontres. Il y a d'abord eu celle d'Arnault Cazorla, qui a eu la bonne idée de faire un stage d'interne dans mon service. Arnault a été un enfant prodige des échecs et avait fréquenté, tout jeune, le club de Cannes. Je lui consacrerai bientôt le billet qu'il mérite !... Une autre rencontre, toute récente, a été celle d'un couple de GMI : Robert Fontaine, célèbre chroniqueur à Europe Echecs, et sa charmante épouse, Kateryna Lahno, championne du monde de blitz ! Ils habitent tous deux Besançon et ont animé une soirée "échecs" au Rotary Club, à l'initiative de son président, mon collègue le Pr Ricbourg... J'ai même osé jouer un blitz exhibition avec Kateryna (un gambit Jaenish avec les noirs !)... et me suis fait laminer en une trentaine de coups. Détail charmant, Kateryna n'a pas joué la suite la plus "sharp" avec les blancs et s'est contenté d'un jeu solide (4.d3) et, lorsqu'elle m'a pris un fou tôt dans l'ouverture, elle m'a affirmé que j'avais été gêné par les pièces non réglementaires (toutes petites sur des énormes cases... il faut dire que le Rotary avait juste mis cet échiquier pour la décoration !). Autre détail amusant, le public de notables-néophytes attroupé autour de nous m'a félicité d'avoir résisté "aussi longtemps", comme si le nombre de coups était un indicateur fiable du niveau d'un joueur ! En tout cas, j'ai été conquis par la gentillesse et la modestie de ces deux grands personnages des échecs et je les reverrai avec plaisir ! Et s'il me font l'amitié d'une nouvelle partie, je tâcherai d'être moins ridicule, qui sait ?...
Du plaisir, encore, et de la reconnaissance, j'en ai éprouvé en constatant que le nombre de visites journalières de ce blog n'a jamais fléchi ! Certains d'entre vous m'ont communiqué leur inquiétude avec une sollicitude touchante. Je vous rassure : je suis en bonne santé ! Et tout revigoré par votre fidélité ! Comment aurais-je pu vous abandonner, vous êtres trops sympas ! Je vous dis à très bientôt...
BOING ! BOING ! UN DOUBLE REBONDISSEMENT !
Le parallèle est surement osé. Mais tant pis j'ose. Ces derniers jours ont été le théâtre de revirements spectaculaires dans deux affaires navrantes, qui ont été (sur)médiatisées avec, dans les deux cas, une parole largement donnée à l'accusation. Dans l'affaire DSK, c'est la plaignante qui apparaît tout à coup peu crédible et l'accusé récupère 3 millions de Dollars et sa liberté. Dans la seconde affaire, celle de la triche aux olympiades d'échecs impliquant Arnaud Hauchard (photo), Sébastien Feller et Cyril Marzolo, c'est un vice de forme qui, si j'ai bien compris, a permis le 29 juin dernier la levée des sanctions disciplinaires prononcées par la FFE le 19 mars et alourdies lors de la commission d'appel le 19 mai contre Arnaud Hauchard et Sébastien Feller. Si j'ai bien compris, on reproche au bureau fédéral de la FFE l'empressement qu'il aurait eu à présenter l'incident lors de la commission d'appel à la place de la Commisson d'Action Disciplinaire et d'Ethique dont c'était le rôle. Bien sûr, la FFE déplore cette décision... 
J'avoue que ces rebondissements m'ont fait plaisir ; pour DSK d'abord et à travers lui l'image de notre pays ; pour Arnaud Hauchard, surtout, un joueur et entraîneur jusqu'à présent exemplaire et loin d'être idiot, et pour qui je n'ai jamais compris quel intérêt il aurait eu à participer aussi activement qu'on l'a dit à la triche. On a dit Arnaud très affecté lors de sa mise en accusation et je lui avais proposé de prendre la parole pour s'adresser au public des amateurs d'échecs, l'histoire qu'il puisse réaffirmer ses valeurs et sa passion pour les échecs auxquels il a consacré une large partie de sa vie. Cette proposition tient toujours. Bien sûr, dans les deux affaires, ces événements sont censés n'avoir qu'un impact transitoire et je ne préjuge pas de ce que sera, dans l'un ou l'autre cas, le verdict final. La prudence s'impose donc. Mais je trouve le parallèle entre l'acharnement des procureurs et des avocats de Nafissatou Diallo contre DSK d'une part, et la vigueur avec laquelle la FFE s'est impliquée contre l'affaire de triche d'autre part assez saisissant. Je ne souhaite pas discuter du fond, que je ne maîtrise pas. S'ils sont coupables, qu'on le prouve ! En attendant, j'ose dire que je ne sais pas tout, j'ose ne pas monter sur mes grands chevaux, j'ose éprouver de la méfiance envers les redresseurs de tort de tout poil, et j'ose imaginer le soulagement, petit ou grand, que ces deux personnages ont pu éprouver en récupérant un petit capital sympathie ...
QUAND LES MATS FACILES ONT L'AIR DIFFICILES...
Le but ultime du jeu qui nous occupe, c'est de faire mat, un événement le plus souvent laissé au crédit du joueur qui a un avantage significatif, comme un avantage matériel par exemple. Du coup, les tournois actuels nous fournissent assez peu de jolies combinaisons de mat effectivement jouées et les amateurs assoiffés de prouesses échiquéennes que vous êtes en sont réduits à errer sur les blogs comme celui-ci... pauvres de vous ! Maintenant que vous y êtes, je vous propose de faire un petit test sur les positions qui suivent et de découvrir votre profil, un peu comme avec les tests psycho-sexo à deux balles des magazines féminins !
Pour voir les images à la taille normale teléchargez l'image
Faites le test sans aide logicielle, c'est plus amusant !
Réponses : vous l'aurez compris, toutes les positions sont des combinaisons de mat !
Position 1- 1.Dh5+,Rg7 (ou Rg8) 2.Dg6+,Rf8 3.Tf1+,Ff2 4.Txf2+,Df6 5.Txf6#. Sur 1...Rf8 2.Tf1+,Ff2 3.Txf2+,Df6 4.Txf6+,Rg7 5.Df7#
Position 2- 1.Txg7+!!,Rxg7 2.Tg4+,Rh8 (2...Rf6 3.Dg5#) 3.Dh6 et mat imparable. Exemple : 3...Tg8 4.Cxf7#
Position 3- 1.Fg5!,De8 (le moins pire) 2.Fxe7! (supprime un défenseur important et dévie la dame noire), Dxe7 3.Cg6+,hxg6 (sinon la dame est perdue) 4.Dh3+ suivi du mat.
Position 4- 1...Dxh3+!! 2.gxh3,Fe4#
Position 5- 1...Df4+ 2.Cxf4 (2.Rh3,Dxf3#) 2...exf4#
Position 6- 1.Dxf7+!!,Txf7 2.Te8+,Tf8 3.Txf8+,Rxf8 4.Te8#
Position 7- 1.Df6+,Rh7 2.Dxg6+,Rh8 3.Df6#
Position 8- 1.Dh7+!!,Cxh7 2.Chg6+,Rg8 3.Cxe7+,Rh8 4.Ceg6#
Position 9- 1...De4+ 2.Df3 (sur tout autre coup suit 2...Dh4#) 2...Dh4+ 3.Dh3,Dxh3#
Position 10- 1.Dxf3!!,Dxf3 (1...dxe4 2.Dxg4) 2.Cf6++!,Rd8 3.Te8#.
Quel joueur êtes-vous ?
Vous avez trouvé toutes les positions : soit vous connaissiez déjà toutes ces positions par coeur, soit vous êtes un authentique maître, soit vous êtes un acharné du calcul des variantes au point d'y avoir passé plusieurs heures, soit vous n'avez pas résisté à l'envie de faire tourner votre Fritz préféré... Dans tous ces cas, je ne suis pas convaincu que mon petit blog vous soit d'une quelconque utilité, mais je vous remercie d'y passer quand même régulièrement ! A bientôt, donc... et sans rancune !
Vous avez trouvé la solution d'au moins 7 positions : bravo ! Logiquement, vous êtes un très bon amateur et j'espère que certaines positions vous auront procuré autant de plaisir que de fil à retordre. Le plus dur, pour vous, sera de continuer à envisager les coups les plus incongrus dans vos propres parties... Car dans la vrai vie, on ne vous dit pas quand pousser les calculs !
Vous avez résolu entre 3 et 7 quizz. Ce n'est pas si mal ! la difficulté provenait du fait qu'il fallait se forcer à analyser les coups forçants, une gymnastique que vous ne faites sans doute pas assez régulièrement dans votre pratique. Un conseil, jouez moins vite et forcez-vous à creuser votre réflexion "encore un coup de plus", selon un adage aussi imprécis qu'utile !
Vous avez résolu moins de 3 quizz. Il ne faut pas désespérer. Cultivez votre agressivité en jouant des parties sans enjeu (sur internet, par exemple), en téléchargeant "les meilleures partie d'un amateur enthousiaste", et en feuilletant les pages de ce blog. Il y a fort à parier que vous avez encore une bonne marge de progression pour votre classement elo et que vous devriez surmonter rapidement les premiers obstacles. Si vous êtes un joueur attentiste et que les attaques éclairs vous répugnent, n'oubliez pas que maîtriser la prophylaxie suppose de savoir déceler toutes les possibilités d'attaque de l'adversaire. Petrossian aurait eu 10/10 à ces exercices !
EXERCICE 171 : les blancs jouent et gagnent
Voici un petit quizz raffiné que j'ai trouvé en surfant sur l'inévitable site Chess.com (il ne s'agit pas, pour une fois, d'une de mes parties !). Malgré les apparences, ce sont les blancs qui ont un gain forcé. Voyez-vous comment ?
Réponse : cet exercice est un plaidoyer pour la sous-promotion en cavalier, qui permet à deux reprises de gagner un précieux tempo. Il faut jouer : 1.b8=C+!. La meilleure suite des noirs est alors 1...Ra5 2.Fxg2,Rxa4 3.fxg7,Ce8! 4.g8=C! (sur 4.g8=D? suit 4...Cf6+ qui récupère la dame) et l'avantage matériel des blancs est éc. Notons qu'après 1...Ra7?,la promotion en dame sera facilitée par le clouage du cavalier noir : 2.Fxg2,Rxb8? 3.fxg7 et 3...Ce8 ne marche plus.Bien sûr, il ne faut pas jouer 1.g8=D?? car la partie serait nulle après 1...b1=D+
MAIS QUELLE MOUCHE L'A PIQUE ?
Décidément, je ne me lasse pas des interventions de Philippe Kesmaecker. Celle qui a attéri hier dans ma boite mail m'a bien amusé : Philippe y fustige sans nuance un livre d'échecs... édité en 1993 ! Il est vraissemblable que l'édition de ce livre mémorable soit épuisée et peu probable que cette critique de livre concerne un large public. Néanmoins, j'admire sincèrement la justesse de la critique, qui révèle - mais on le savait - la connaissance encyclopédique qu'à Philippe sur les échecs ! La transition vers la base tactiqueries manque un peu de professionnalisme, mais c'est pour la bonne cause !
Je vous livre tel quel ce morceau de bravoure :
"Vous pensiez peut-être bien faire en faisant l’acquisition du Chess Traveler’s Quizz, de Julian Hodgson. Pas du tout. Hormis le fait que plusieurs dizaines de positions sont connues, voire archi connues, c’est littéralement cousu de fautes. Certaines sont anecdotiques mais d’autres beaucoup moins. Voici celles que j’ai relevées après un bref survol de l’ouvrage. Nul doute qu’il doit y en avoir un paquet d’autres !
La position 2 (ça commence bien…) s’est jouée en 1910 et non 1923 ; il y a une grosse faute dans la solution du n° 34 (à vous de trouver !) ; le n° 37 date de 1887 et non de 1850 (Eugène Delmar est né en 1841) ; le 56 date de 1985 et pas de 1907 ; dans le pourtant célébrissime 59, le pion d5 est un pion blanc ( !) et le pion a7 est en a5 ; la position 60 est une variante de la partie indiquée puisque Rubinstein ne joua pas le coup de la solution ; dans la solution du très célèbre 69, il y a un mat plus rapide… connu depuis la date à laquelle s’est jouée la partie ; le 95 est une partie entre Lionel Gachon et Laurent Denis, et non une partie « Gachon-St. Denis » ; dans la position 123, les Blancs n’ont pas une troisième tour en g1 ( !!) mais leur roi ; la 156 a été jouée à Dieren et non Pieren, de plus l’auteur n’indique pas qu’il y a deux solutions ; dans le 188, les Noirs ne sont pas tenus par Ernst Grünfeld mais par plusieurs amateurs en consultation ; la position 191 n’est pas tirée d’une partie Mestel-Gufeld, c’est une étude bien connue de Stamma, datant de 1737.
A présent que je vous ai fait gagner le prix du livre que vous n’achèterez pas, vous pouvez, si ce n’est déjà fait, vous fendre de la modique somme de 5 euros au profit de la cause humanitaire de votre choix en vous procurant la base « Tactiqueries » par le biais du site http://echecsvdm.canalblog.com/archives/2010/02/17/16939140.html Elle comporte à présent plus de 5200 positions classées par thèmes et par difficulté, une définition pour chaque thème tactique, une définition de tous les tableaux de mat répertoriés… et une préface du GMI Christian Bauer.
Pour en revenir au fameux Chess Traveler’s Quizz, on ne peut qu’espérer que ce n’est pas Julian Hodgson qui l’a écrit. Il paraît que ça se fait et ça me rappelle une petite blague. Deux hommes politiques discutent. « Pas mal, ton dernier livre. Qui te l’a écrit ? ». L’autre répond « Et toi ? Qui te l’a lu ? ».Bonne journée !"
EXERCICE 170 : les noirs jouent et gagnent
Il n'y a rien de plus beau aux échecs, je trouve, qu'une attaque persévérante qui résiste à tous les obstacles, à commencer par ceux qui sont logés dans l'esprit des joueurs eux-mêmes. Dans la position suivante, les blancs viennent de jouer 19.Dxb7?? Comment leur infliger la punition qu'ils méritent ? L'idée est toute simple, mais son exécution nécessite d'être "sévèrement burné", comme on dit vulgairement !
Réponse : comment faire mat ? En jouant Dxg2 ! D'où 19...De4, le plus court chemin ! La seule défense est alors 20.f3, un coup en apparence suffisant, et tellement prévisible que beaucoup de joueurs avec les noirs rejetteraient 19...De4. Et pourtant, les blancs n'ont déjà plus de défense après 20...Txf3! menaçant 21...Tf1+! suivi de 22.Dxg2#. Sur 21.gxf3, il y a mat en 4 coups : 21...Dxf3 22.Te2 (pathétique !),Tf8 (menaçant 23...Dh1#) 23.Ff4,Dxe2 et plus rien ne peut s'opposer à 23...Dxg2#. Dans la partie, mon adversaire a joué 21.Da6 pour parer la menace 21...Tf1+ par 22.Dxf1 couvrant la case de mat g2. Mais la réplique 21...Tf2!! laisse les blancs sans espoir. Leur seule façon de retarder le mat est de jouer quand même 22.Df1, mais après 22...Txf1+ les noirs joueront 23...Dxg2# Vous avez dit bulldozer ?
UNE JOLIE SEQUENCE TACTIQUE EXPLIQUEE PAS A PAS
Je vous propose une séquence tirée d'une de mes parties récentes jouées sur chess.com, un site que beaucoup d'entre vous connaissent et apprécient.
Nous sommes au 19e coup et les blancs disposent déjà d'un avantage d'espace : leur pion d3 gêne terriblement la mobilité des pièces noires de l'aile dame, qui pourront difficilement venir défendre le roi. Les blancs doivent immédiatement profiter de la situation pour ouvrir la position et lancer l'attaque, d’où 19.f5. La prise du pion par les noirs 19…exf5 ? serait une catastrophe, car permettrait aux blancs d’amener une tour en f5 par 20.Txf5 attaquant h5 et permettant de multiples possibilités tactiques, exemple : 20…De8 21.Txf7+! obligeant 21…Dxf7 (après 21...Rxf7 suit 22.Fc4+ Rf8 23.Tf1+ et la dame tombe Df7 24.Fxf7 suivi d’un mat rapide) 22.Tf1 Dxf1+ 23.Fxf1 ou 20…g6 21.Fg5! De8 22.Fe7+ Cxe7 23.Te5 Rg7 24.Txe7 Dd8 25.Tf1 Tf8 26.Db3 et le pion f7 tombe, laissant le roi sans rempart.
Mon adversaire a donc prudemment appliqué un principe défensif bien connu, celui de fermer la position, et a joué 19…e5, en créant un pion faible, nouvelle cible d’attaque. J’ai poursuivi par 20.f6! , sacrifiant un pion pour ouvrir les lignes
Ici, mon adversaire a commis l’erreur d’accepter le pion par 20...gxf6? S’il avait continué à fermer la position par 20...g6, les blancs auraient obtenu un jeu confortable avec pour première cible le pion e5 isolé et laissé sans défense, utilisant une manœuvre comme Fe3-d2-c3, et en contrepartie de leur solidité transitoire, les noirs seraient restés totalement passifs.
Après le dernier coup des noirs, tout s'accélère 21.Db3 vise f7 21...a5 [21...Th7 résiste un peu plus, obligeant les blancs à doubler leurs tours sur la colonne f : 22.Tf2 a5 23.Taf1+-] 22.Fg5!!
Ce coup menace 23.Fxf6 et sur 22...fxg5 suit 23.Dxf7#
Mon adversaire a poursuivi par 22...Th7 [sur 22...a4 aurait suivi 23.Df3 avec la suite logique : 23…e4 24.Df5 De8 25.Fxf6 Tg8 26.Dh7 menaçant 27.Dh6+ suivi du mat] 23.Txf6 menaçant une attaque à la découverte de la dame noire d’où 23…De8 24.Taf1 a4 [24...Fa6 pour distraire les blancs de leur attaque ne sert plus à rien : 25.Fh6+ Rg8 26.Tg6+ Rh8 27.Df3 Dd8 (27…fxg6 28.Df8+,Dxf8 29.Txf8#) 28.Fg7+ Txg7 29.Dxh5+ Th7 30.Dxe5+ f6 31.Tfxf6 Tg7 32.Tf5 et le mat est inévitable, uniquement retardé par le sacrifice désespéré de la dame : 32…Df6 33.Dxf6 Fxe2 34.Dxg7#] 25.Fh6+ Rg8 [25...Txh6 est suivi d’un joli mat : 26.Txf7+ ! Rg8 27.Tf8+ échec double ! 27…Rh7 28.Dg8#] 26.Dg3+ Rh8
Dans cette position, la poursuite de l’attaque s’est faite par le joli sacrifice 27.Txf7!! obligeant 27...Txf7 [27...Dxf7 n'est pas meilleur : 28.Dxe5+ Rg8 29.Fc4 ! menace le joli 30.De8# et oblige la mobilisation du cavalier noir. Sur 29…Cxd6 suit 30.Txf7 Cxc4 31.Tg7+ Rh8 32.Txh7 suivi du mat par 33.Dg7#] 28.Txf7 Dxf7
L’attaque aurait pu continuer par 29.Dxe5+ Rh7 30.Fd3+ Rxh6 31.h4 ! avec une menace de mat mortelle par Dg5#, mais j’ai préféré la jolie déviation 29.Fc4!! qui vise le mat en g7 et permet 30.Dg8# après 29...Df6. Mon adversaire a joué désespérément 29…Ce7 (29...Dh7 ne résistait pas mieux : 30.Dxe5+ Dg7 31.Dxg7#) et a abandonné après 30.Fxf7 sans me laisser jouer 30…Tg8 31.Fxg8 Cg6 32.Dxg6 suivi de 33.Dh7# 1–0
Les lecteurs aguerris auront sans doute trouvé la position d'étude sans grand intérêt, tant elle est déséquilibrée, mais j'ai trouvé qu'il était utile de montrer comment exploiter l'avantage et, comme je suis incorrigible, je n'ai pas résisté au plaisir de jouer ces sacrifices.
la partie en pgn : modele_d'attaque
