MERCI POUR VOS COMMENTAIRES

Je me suis amusé à faire un petit bilan de l'interactivité du blog après 1 an d'existence. Le critère de jugement utilisé a été vos commentaires : après la parution des 202 premiers messages, 70 commentateurs ont rédigé 216 commentaires, ce qui fait en moyenne plus d'un commentaire par post et près de 3 commentaires par personne. Les plus grands contributeurs à part votre serviteur qui répond de temps en temps aux questions (32 commentaires) ont été Philippe Kesmaecker (14 commentaires - de qualité supérieure !- garantis >80% de matière grise !), Philippe Donnart (13 commentaires, toujours encourageants et serviables), et Fabrice Touvron (12 commentaires, en bon blogueur solidaire). Les messages qui ont recueilli le plus de commentaires ont été :
1) mon sondage concernant l'étude des ouvertures (20 commentaires). Cela me rappelle que je vous dois un laïus sur la défense Nimzowitsch : il arrive bientôt (si, si !) mais dans une forme différente de ce que j'avais prévu au départ : il s'agira d'une critique de livre avec une base d'accompagnement.
2) l'affaire Kesmaecker : un très bon souvenir (8 commentaires chaleureux)
3) l'accès à mon recueil (et hop ! un peu de pub au passage !) : 7 commentaires
4) le topo sur les frères Bogdanoff (7 commentaires savoureux)
Parmi les bases de données, l'excellente base "tactiqueries" vous a enthousiasmé et a généré une petite pluie de remerciements (et il a de quoi !) : 8 commentaires
Certaines analyses vous ont aussi particulièrement plu ou fait réagir. Citons l'ex 89 (8 commentaires), l'ex 88 (7 commentaires), et l'une des séquences tactiques expliquées pas à pas (8 commentaires). En général, vous n'hésitez pas à me dire quand mes analyses sont approximatives (comme ici) et c'est tant mieux. Il est par contre rare que vous preniez la peine de commenter des textes qui frôlent la perfection (hem ! hem !) et c'est de bonne guerre !
Néanmoins, le nombre de commentaires n'est pas forcément corrélé au nombre de consultations des pages. J'ai été un peu surpris du succès de certains posts probablement mis en valeur par les moteurs de recherche ou par la conjoncture ! (comme celui-ci), alors que d'autres, sans doute trop raccoleurs n'ont eu qu'un succès d'estime malgré un effort d'originalité ou de recherche bibliographique.

Cette petite rétrospective aura peut-être mis en bouche certains nouveaux arrivants qui, je l'espère, prendront plaisir à naviguer dans la vingtaine de pages du blog. Et que les autres me pardonnent pour ces quelques lignes qui ont, je vous l'accorde, un petit côté narcissique, mais sont autant guidés par l'étonnement que par la satisfaction engendrés par le succès de ce blog... auquel vous contribuez tous ! Merci encore pour votre fidélité !

Comments

[Chessnaute]

Donc me voilà avec ce commentaire à égalité (en nombre) avec l'autre Philippe.
Sont trop forts ces Philippe

Il n'y a pas si longtemps on me surnommait soit Bob, soit Bobby devinez pourquoi.